…</p>

宋理宗为何不将李纲和岳飞弄进昭勋阁？</p>

那是因为宋理宗认为李纲和岳飞不够资格。</p>

不可否认，不论是李纲，还是岳飞，都是当世之忠臣，也都算有能力。</p>

但他们的功劳真没到进入昭勋阁二十四功臣之列。</p>

因为宣传的关系，也因为同情的关系，他们被夸大了很多，尤其是后者。</p>

实际上，他们的功劳不说跟整个宋朝的功臣相比，就是跟他们同期的功臣相比，都不是拔尖的。</p>

咱们先说李纲。</p>

靖康元年金兵入侵汴京时，李纲任京城四壁守御使，团结军民，击退金兵。</p>

这是李纲最大的功绩。</p>

不过不久李纲即被投降派所排斥。</p>

赵构即位之初，一度起用李纲为相，李纲也曾力图革新内政，但仅七十七天即遭罢免。</p>

绍兴二年，李纲再复起用为湖南宣抚使兼知潭州，旋即又遭免职。</p>

他多次上疏陈诉抗金大计，均未被采纳。</p>

从李纲的这份履历上来看，李纲确实是硬骨头，也确实是忠心耿耿的忠臣，但他却不是宰相之才。</p>

有人不服，认为这是赵构软弱，才使得李纲斗不过那些投降派，最终起起落落。</p>

这么说，其实对赵构多少有些不公平，因为皇位是从张邦昌那得来的而不是从上一任皇帝赵桓那得来的，赵构那个皇帝其实名不正言不顺，因此皇位极为不稳，也就是说，那时赵构自己都只是勉强支撑，如履薄冰。</p>

而李纲身为宰相，不仅不能帮赵构稳定政局，还带头跟吴敏等人斗个不停，令本就在风雨之中的南宋随时都有土崩瓦解之势。</p>

当然，这也不全是李纲之错，因为那时的时局就是那样，主战与主和的打成一团，李纲只是因为太过刚强不知变通而没有处理好这些事。</p>

南宋最有作为的皇帝宋孝宗赵昚评李纲：“志广才疏，其张浚之徒欤。”</p>

这个评价其实有些过了，甚至有些没良心，李纲和张浚都是一心为南宋，没有他们，南宋早就没了。</p>

但是，赵昚的评价虽过，但也能说明，李纲和张浚其实不具备宰相之才。</p>