奴隶，平民，贵族，领主，国王。</p>

奴隶，平民，士人，大夫，皇帝。</p>

虽然说七国和中原理论上都已经废除了奴隶，可事实上在各地都有很多不计人头可以随意买卖的人口，这些人都是私人财产。</p>

到了平民就有一定的权利了，在春秋时期平民就相当于是国人，那可是能杀奸臣废天子的存在，都住在城池里。而随着时代变迁，平民的范围大了，不再只是居住在城市里的人，农民也算。</p>

接下来的三个阶层就都属于统治阶级了，只是构成不一样。</p>

因为构成不一样，所以七国的问题是国王和领主的矛盾为主要矛盾，而中原的矛盾是皇权、官僚、外戚的矛盾。</p>

汉朝皇帝为了制衡官僚，重用外戚，为了制衡外戚又重用官僚，最后发现两者都靠不住。而在官僚和外戚看来皇帝宠幸太监，就是昏君，毕竟在他们看来应该把权利全部给他们才对。</p>

只要三者平衡，政权就会稳固，但肯特提出这还不够，因为这三者需要监督。</p>

众人目瞪口袋，却也不能反驳。</p>

学者问道：“可是七国的问题并不是三者的平衡，七国没有官僚，难道也需要这样做么？铁王座只怕是挤不下。”</p>

“七国的问题其实在于国王、领主、商人、宗教四个，比中原还要复杂一点。毕竟七国会有几年的夏天和几年的冬天，商人们会在夏天低价收购粮食等商品，等到冬天出售。”这可不是肯特胡说八道，而是这个世界的商人就是这么做的。</p>

这也是《盐铁论》里士大夫对学者说反对盐铁私有化的理由之一，那就是宏观调配问题，只靠商人的话，他们可不会去赈灾。</p>